诉讼实现公平正义(建议用时：30分钟)一、选择题1．在北京大兴区人民法院开庭审理的一宗执行异议之诉的案件中，原审被告北京达龙房地产开发有限公司(下称达龙公司)代理人当庭提出回避申请，要求合议庭及大兴区人民法院回避审理本案。对此，下列认识正确的是(　　)①司法诉讼实行回避制度　②请求回避是为了更好地维权　③回避申请应得到批准　④回避制度得到了很好贯彻A．①②B．①④C．②③D．③④A　解析：①②是对我国回避制度的正确解释；回避申请能否得到批准，要依法作出，排除③；回避制度是否得到了很好贯彻，不能由个案来判断，且回避制度在本案也未必得到了很好贯彻，排除④。2．(2021·沧州二模)2020年1月至4月，浙江省嘉兴市秀洲区共受理法律援助案件244件，其中民事124件，刑事113件，为受援人挽回经济损失或取得利益91.9万余元。而且成为全市唯一一个法律援助案件承办满意率100%的县市(区)，切实维护了社会弱势群体的合法权益。这说明(　　)A．公民会因经济条件等因素影响，难以在诉讼过程中充分行使诉讼权利B．国家设立法律援助制度，设置法律援助机构C．法律援助是国家为保护和促进人权而建立的一种无偿法律服务制度D．法律援助制度有利于更好地维护社会弱势群体的合法权益D　解析：材料主要说明法律援助制度维护了社会弱势群体的合法权益，D符合题意；A、B、C不符合材料主旨。3．为缓解法律援助人员严重不足的压力、引导鼓励高校学生到基层工作，司法部将在新疆等9个省(区)实施西部基层法律援助志愿服务行动。行动招募应届法律专业大学生志愿者80名，服务期限为2020年9月1日至2021年8月31日。这说明(　　)A．我国对生活困难的人群提供法律援助B．国家指派或安排律师提供法律服务C．法律援助是政府的责任D．我国积极推进法律援助制度的健全与完善D　解析：招募志愿者缓解法律援助人员严重不足的压力，体现了我国积极推进法律援助制度的健全与完善，D符合题意；A、B、C不符合材料主旨。4．2020年4月20日14时，北京市石景山区法律援助中心接到赵女士申请法律援助的电话，此前，她因公司欠薪，申请了劳动仲裁，临时决定申请法律援助。北京某律师事务所律师王某接到法援中心的指派电话，立刻赶到中心，-4- 帮助赵女士准备证据。经仲裁庭主持双方调解，赵女士最终拿到工资及报销款六万一千六百多元。这说明(　　)A．法律援助制度是专门为社会弱势群体而设立的B．法律援助下，被援助人会获得律师费用减免C．法律援助有利于保障公平、建设和谐社会D．法律援助就是刑事辩护和刑事代理C　解析：在法律援助下，赵女士的合理诉求得以实现，说明法律援助有利于保障公平、建设和谐社会，C符合题意；材料没有明显涉及“弱势群体”“费用减免”，排除A、B；刑事辩护和刑事代理是法律援助的部分内容，D犯了以偏概全的错误。5．(2021·沧州一模)2020年4月22日，浙江省高级人民法院对王某益故意杀人、抢劫、以危险方法危害公共安全案进行二审宣判，驳回王某益的上诉，撤销原审判决对王某益所犯抢劫罪的量刑，维持判决的其余部分。这说明(　　)A．开庭审理是诉讼过程中最重要的环节B．实行二审程序是促进审判公正的重要措施C．二审裁判是终审裁判D．审判监督程序有利于纠正生效裁判的错误B　解析：材料中，二审进行了部分改判，说明实行二审程序是促进审判公正的重要措施，B符合题意；材料没有涉及开庭审理在诉讼过程中的地位，排除A；材料没有涉及二审的效力，排除C；材料没有涉及审判监督程序，排除D。6．包工头薛某、姚某向人民法院提交了与承包方负责人之间的微信聊天记录，其中包括承包方向薛某、姚某二人下达施工任务以及采购任务的内容。之后，薛某、姚某二人证明聊天记录属于当事双方，且证明了聊天记录的完整性。人民法院采信并认可了薛某、姚某二人提交的电子证据，从而认定了双方存在劳务关系。遂判决承包方向薛某、姚某二人支付36万余元工资。这说明(　　)①“打官司”就是打证据②“有理说不清”根源在于缺少证据③收集与保存证据非常重要④电子数据是重要的证据形式A．①②③　　B．①②④　C．①③④　　D．②③④C　解析：材料强调了电子数据在诉讼中的重要作用，①③④符合题意；②不符合题意。7．甲被乙家的狗咬伤，要求乙赔偿医药费，乙认为甲被狗咬伤与自己无关，拒绝赔偿。对此，下列说法正确的是(　　)①甲、乙之间的赔偿关系属于民法所调整的人身关系②甲、乙之间的赔偿关系属于民法所调整的侵权关系-4- ③如果甲诉至人民法院，则乙应当承担无过错的举证责任④乙拒绝赔偿是合理的，因为乙未指使狗咬伤甲A．①②B．②③C．③④D．①③B　解析：本题甲、乙之间的纠纷是侵权关系中的因动物致人损害的特殊侵权关系，不属于人身关系的范围，①错误，②正确；根据最高人民法院关于民事诉讼证据的规定，如果甲诉至人民法院，则乙应当承担无过错的举证责任，如果乙不能举证，则推定乙有过错，应当承担责任，③正确；④错误，乙拒绝赔偿是不合理的，因为乙是狗的主人。8．从小被叫作“万眼镜”的万某向王某借钱以解燃眉之急，借条上借款人写的是“万眼镜”。到期时，王某要万某还钱，而万某却以借款人是“万眼镜”为由拒绝。于是，王某将其诉至人民法院。对此，下列说法正确的是(　　)①根据“谁主张，谁举证”原则，由王某举证“万眼镜”就是万某②根据“举证责任倒置”原则，由人民法院举证“万眼镜”就是万某③万某违背了“诚实守信”原则，应承担赔偿损失的法律责任④王某可能因没有证据或证据不足，承担不利后果A．①②B．①④C．②③D．③④B　解析：①正确，根据“谁主张，谁举证”原则，由王某举证“万眼镜”就是万某；②错误，此案不适用“举证责任倒置”原则；③错误，万某违背了“诚实守信”原则，但不应承担赔偿损失的法律责任；④正确，王某可能因没有证据或证据不足，承担不利后果。9．小吴从A地打车到B地，但车到中途出租车司机以车坏为由让小吴下车，小吴被扔在半路。小吴向法院起诉出租车司机并要求赔偿损失，但因证据不足而败诉。这启示我们(　　)①没有证据就不能打官司②依法维权必须要保存好证据③原告是提供证据的唯一责任人④证据是当事人主张自己权利的重要工具A．①④B．②④C．①③D．②③B　解析：证据是诉讼过程中用来证明案件事实的根据。在民事诉讼中实行“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有或证据不足，由负举证责任的当事人承担不利的后果，②④说法正确，①③说法错误。二、非选择题10．16岁的小刘因涉嫌抢劫被警方拘留。他的父母没钱请律师，找到了所在区的法律援助中心。陈律师受中心指派和小刘父母的委托担任辩护人。他通过调查了解到，小刘为人老实，性格内向，此次涉嫌犯罪很大程度系交友不慎所致；归案后认罪态度较好，能如实交代自己和同案犯的情况。庭审时，陈律师在辩护词中建议对小刘依法适用缓刑。最终法院认定小刘犯抢劫罪，判处有期徒刑1年，缓刑1年，交处罚金。-4- 小刘父母无钱请律师为什么还能请陈律师担任辩护人？律师担任辩护人有哪些职能？解析：解答本题应明确两点：其一，小刘涉嫌抢劫案是刑事案件；其二，小刘家庭贫困。而这两点已具备我国法律援助制度所规定的获得援助的条件。所以应从以上两点，并结合法律援助制度的相关知识回答第一小问；对于第二小问，主要考查学生的识记能力，可根据教材知识回答。答案：(1)根据刑事诉讼法的规定，公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院均应指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。故本题中小刘父母虽没钱请律师，但依据我国法律援助制度可以获得援助中心陈律师的帮助。(2)律师作为辩护人的职能是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见，以维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，使无罪的人不受刑事追究，罪轻的人不致重判，从而使法律得以正确实施。这种控诉与辩护两者职能的对抗，起到“兼听则明”的作用，有助于法官准确查明事实，正确运用法律，做到惩罚犯罪和保障人权相统一。-4-